“高收入”的理财往往有准入门槛，但一些达不到要求的小客户投资者就会出现“变相拼单”行为。结果，理财公司爆雷，拼单的理财产品不能兑付，小客户投资者要求拼单大客户返还投资款，法院会支持吗?近日，历城区人民法院审理了此案。
基本案情
2018年，基金公司员工李某向王某推荐理财产品，承诺该基金预期年化收益率50%，因王某个人出资额未达该理财项目的准入门槛，故经李某牵线与林某等人共同出资300万元购买该基金理财项目。王某与林某签订委托代持协议，由林某代替王某购买30万元的基金，王某实际享有基金收益。林某凑齐300万元投资款后用自己的名义在该基金公司购买300万元基金理财产品，并将300万元转入该基金公司账户。2022年，基金设立人因虚构投资项目、虚假贸易自融等犯罪事实被上海公安立案侦查，并由上海市第二中级人民法院对相关犯罪人员作出刑事判决。现案涉基金管理人因涉刑被注销，基金产品无法按约定兑付，王某遂诉至法院，要求李某和林某退还本金及资金占用损失。
法院审理
法院经审理认为，王某在与李某沟通中，知晓投资条件，在明知自己不是合格投资者的情况下，同意与林某一起凑钱购买基金，双方签订委托协议，由林某代持其拥有的基金份额，故某与林某之间系委托代持关系。王某将30万元打入林某账户后，双方遂即签订委托协议，委托协议中明确记载购买的基金名称，且当日林某与基金设立公司签订投资基金合同，并将300万元转入该基金账户，林某的委托事项已经完成，所产生的法律后果应由委托人承担。王某主张在出资时李某未提示过风险，并且承诺了收益为122%，故应由二被告返还资金并赔偿损失。法院认为，李某在微信中所述收益为预期收益，而非确定收益。王某作为完全民事行为能力人，在签订委托协议时已经知晓所购买的基金名称、权利义务，在知晓投资有风险的情况下为了追求高收益仍然委托林某“凑单”购买基金，理应自行承担投资风险。现案涉基金管理人因涉刑被注销，基金产品无法按约定兑付，且王某亦未提交证据证实案涉基金代持人林某已领取投资本金及收益的相关证据，现王某要求解除委托协议，主张由林某、李某承担返还投资款并赔偿资金占用损失的诉求于法无据，法院不予支持。
法官说法
中国基金业协会发布的《私募投资基金募集行为管理办法》对私募基金的合格投资者有严格的限制性规定，比如单只私募基金的金额不低于100万，个人资产不低于300万元或者最近三年个人人均收入不低于50万元等要求。投资者在不具备购买资格的情况下，通过“变相拼单”的方式购买理财产品，可能不仅难以获取高额收益，更可能血本无归。投资者在追求高收益时，要时刻保持警惕，根据目前中国人民银行公布的存、贷款利率，对于年化收益超过6%的理财产品就要格外慎重。购买理财产品应选择正规机构和正规渠道，仔细阅读合同条款，了解投资风险。如果不慎上当受骗，要注意收集相关转账记录、聊天记录，第一时间报警以挽回损失。(济南日报·爱济南记者：侯月)
来源：
爱济南新闻客户端
本文观点不代表积木财经立场，不承担法律责任，文章及观点也不构成任何投资意见。
免责声明：
1、本站部分内容系网友投稿或编辑转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用，本站一律不提供存储。
3、如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除或断开链接！
※ 有关作品版权事宜请联系客服
评论列表